Информации

Прва светска војна

Прва светска војна



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

За современиците е тешко да ги проценат настаните од висок профил. Првата глобална војна, која опфати поголем дел од планетата, сè уште е обвиткана во тајни.

Историчарите кои се впуштаат во суштината на овој проблем, велат дека она што се случило во 1914-1918 година не е баш правилно одразено во современите учебници. И цивилното население претрпе многу повеќе отколку во претходните конфликти.

Првата светска војна повлече економска, социјална и политичка криза. Со помош на англиски и руски историчари, вреди да се обидеме да ги разгледаме главните заблуди за таа голема војна.

Тоа беше најкрвавиот конфликт во историјата во тоа време. Честопати се фокусираме на настаните што се случуваат во центарот на цивилизацијата, во Европа. Во исто време, тоа што се случува во далечна и мистериозна Кина е занемарено. Но, таму имаше многу повеќе крвав судир половина век за време на Првата светска војна. Селанската војна на Таипинг Бунтот траела 14 години, од 1850 до 1864 година. Според најконзервативните проценки, тој чинел животи на 20-30 милиони луѓе. Бројот на жртви од Првата светска војна се проценува на 17 милиони луѓе, вклучени се и цивилни жртви. Ако се измери во апсолутен број, глобалниот конфликт стана најкрвавиот за Британците воопшто во историјата. И во проценти, граѓанската војна што се случи во 17 век стана уште поопиплива за жителите на британските острови. Потоа умреа околу 4% од жителите на Англија и Велс, во Шкотска и Ирска односот беше уште поголем. И за време на Првата светска војна, околу 2% од Британците починаа.

Повеќето од војниците загинаа во војната. Повторно, можеме да се осврнеме на примерот на Велика Британија. Севкупно, повикани се околу 6 милиони војници. Од нив, околу 700 илјади луѓе останале на боиштата, што е околу 11,5%. Всушност, дури и за време на Кримската војна во средината на 19 век, веројатноста за смрт беше поголема. Повеќе од пет милиони луѓе служеа во руската армија на почетокот на конфликтот. Царската војска изгубила меѓу 800 илјади и 1,3 милиони убиени. Исто така, треба да бидат земени предвид и дополнителните мобилизации. И иако процентот на жртви беше јасно поголем од оној на Британците, сè уште не е потребно да се зборува за мнозинството убиени.

Војниците мораа да поминат неколку години во рововите. Условите за живот што владееле на линијата на фронтот во рововите не им дозволувале да останат таму долго време. Беше влажно, ладно место, слабо прилагодено за заштита од пожари. Ако командата ги остави војниците во рововите долго време, тие брзо ќе го загубат борбениот дух. Истите Англичани постојано ги заменувале војниците во нивните ровови. Кога беснееле големи битки, воените единици обично биле во ровови околу 10 дена месечно. Во исто време, војниците не беа ни повеќе од три дена на фронтот. Имаше случаи кога единиците не стигнаа до линијата на фронтот цел месец, чекајќи да дојде нивниот ред. И за време на офанзивата, британските единици би можеле да бидат во ровови континуирано една недела, но најчесто тие се менуваа по неколку дена.

Претставниците на горните класи практично не страдале од војната. Има смисла дека мнозинството убиени во таа војна припаѓале на работничката класа. Но, дури и меѓу политичката и секуларната елита имаше многу жртви. Во Англија, синовите на аристократите станаа помлади офицери. Тие ги наведоа војниците во нападот, станувајќи прва и главна цел на непријателот. Ако за обичните војници бројот на загинати е 12% од вкупниот број, тогаш за офицерите овој процент е поголем - до 17%. Повеќе од 20% од дипломираните студенти на елитниот колеџ Етон починаа на боиштата, што броеше повеќе од илјада луѓе. Британскиот премиер Херберт Аквит го загуби својот син, а идниот премиер Ендру Бонар Лоу загуби двајца одеднаш. Друг иден премиер изгуби двајца браќа, неговиот трет брат е сериозно ранет, а неговиот чичко е фатен.

Магариците им заповедале на лавовите. Оваа фраза, наводно, била популарна кај германските команданти. Импликацијата беше дека храбрите англиски војници ги командуваа старите и кукавички аристократи, кои претпочитаа да седат во замоци. Всушност, ваквите зборови ги измислил историчарот Алан Кларк. Излегува дека со годините на војната починале повеќе од 200 генерали, биле одведени во затвор или биле повредени. Повеќето од нив беа на фронтовите секој ден. И за време на битките, генералите биле многу поблиски до центарот на настаните отколку во модерната армија. Имаше и такви команданти кои не можеа да се справат со своите должности. Но, некои се покажаа како талентирани воени лидери, може да се потсетиме барем на Канаѓанецот Артур Кери. Еден роден од средната класа во обичниот живот не беше во можност да се докаже дури и како агент за осигурување и развивач, а во војната успеа да стане брилијантен генерал. Вреди да се земе предвид фактот дека воените водачи мораа да научат да се спротивставуваат на досега невидените видови оружје и на условите за војување, во текот на битките. Ако порано на британските команданти им беше кажано како да водат мали колонијални војни и да ги смират домородците, тогаш тие се најдоа вовлечени во глобален конфликт користејќи ја најмодерната технологија. Претходно, армијата едноставно не се соочи со ова. Но, во исто време, тоа беше Британците кои за три години го измислија тој метод на војување, кој сè уште се применува денес врз основа на него. До летото 1918 година, повеќето земји беа исцрпени од војната, а Британците беа на својот врв на сила и ги погодуваа Германците по ударот.

Австралијците и новозеланѓаните учествуваа во операцијата на Дарданелите. Претставници на британските колонии, егзотични за Европа, се бореа на полуостровот Галиполи. Но, сè уште имаше повеќе британски луѓе отколку што се комбинираат Австралијците и Нов Зеланд. Во таа крвава операција, Велика Британија изгуби четири до пет пати повеќе мажи од нејзините далечни прекуокеански јужни сојузници. Дури и Французите беа убиени повеќе од новозеланѓаните. Во Австралија и Нов Зеланд, особено е чест споменот на загинатите во таа операција, но исто така е природен, со оглед на тоа, прво, процентот на паднатите на вкупниот број војници, и второ, малото население на овие колонии.

И покрај сè, трупите на Западниот фронт се придржуваа до постојаните тактики. Во четирите години војна, тактиката и технологијата се сменија повеќе од кога било досега. Светската војна беше период на големи технички иновации, за жал со цел да се убие масовно. Во 1914 година, генералите се појавија на бојното поле на коњи, додека војниците тргнаа на нападот без никаков оган. Двете страни имаа пушки во рацете. И веќе четири години подоцна, војниците нападнаа во челични кациги, покриени со артилериски оган. Во прилог на пушки и гранати, војниците имаа и лесни митралези со пламеници. Ако до почетокот на 1914 година авионите беа curубопитност, до крајот на војната авионите веќе беа во војна едни со други. Авионите се појавија со експериментални, но веќе безжични радио предаватели кои би можеле да спроведат извидување во реално време. Со помош на математички пресметки и податоците за воздушната фотографија, дури и тешките артилериски парчиња беа во можност да работат со голема точност. За само неколку години, процесот на создавање тенкови зачекори од планот кон реалните примероци на бојното поле. Благодарение на оклопните возила, текот на непријателствата се промени засекогаш.

Немаше победници во Првата светска војна. За време на војната, поголемиот дел од Европа беше покриена со урнатини, а милиони луѓе или умреа или беа повредени. Оние кои преживеале, останале со длабока емотивна траума. Економиите на завојуваните земји беа поткопани, Велика Британија беше целосно уништена. Револуциите во Русија и Германија ги сменија овие земји. Дали е можно во таква ситуација воопшто да се зборува за победниците? Но, од воена гледна точка, Велика Британија и земјите од Антанта остварија убедлива победа. Германската флота беше блокирана од британските сили, што доведе до немири меѓу германските морнари. Германската армија беше поразена од усогласените постапки на сојузниците, кои успеаја да ја надминат навидум непопустливата одбрана. До август 1918 година, германскиот Кајзер, заедно со неговиот главен воен советник Ерих фон Лудендорф, сфатија дека нема надеж за победа. Германија сфати дека е дојдено време за мир. Неговата офанзива на 11 ноември 1918 година, во суштина беше капитулација на Германија. Германската влада, за разлика од Хитлер во 1945 година, едноставно не чекаше да влезат сојузничките сили во Берлин. И ова примирје спаси илјадници животи, додека во самата Германија имаше мит дека војната не е изгубена.

Договорот за Версај беше премногу понижувачки за Германија. Мировниот договор предвидуваше пренесување на десетина од територијата на Германија во победничките земји. Но, со сето ова, Германците останаа најбогата и најголема земја во Европа. И територијата на Германија практично не беше окупирана. Репатријациите што биле доделени на Германија биле поврзани со неговата солвентност и практично не биле извршени. Мировните услови што ги склучи Германија беа многу полесни од оние што претходно беа склучени по Франко-пруската војна во 1870-1871 или Втората светска војна. Првиот од нив вклучуваше трансфер на Алзас и Лорен во Германија, каде што беше сконцентрирана скоро целата француска рударска металургија. Тие, исто така, побараа значителен придонес од Франција, обврзувајќи се да плати веднаш. И по Втората светска војна, Германија генерално беше окупирана и поделена на делови. Индустријата беше уништена или извезена. Милиони Германци беа заробени и ја обновија победничката земја со свој труд. Сè што беше добиено од Германија помеѓу светските војни, беше одземено, покрај нејзините предци територии. Затоа, немој да мислиш дека Версајскиот договор е толку тежок. Овој мит всушност беше измислен од Хитлер, кој создаде специјални реваншистички сентименти, откако дојде на власт на нивниот бран.

Сите ја мразеа војната. Вообичаено е да се претстави војна како катаклизма, која ја поништува психологијата на луѓето, нанесувајќи им морална траума на нив. Но, имаше и такви кои имаа корист од војната. Можеме да се потсетиме барем на индустријалци кои се збогатија на штета на армиските материјали. За многу војници кои не добија гребнатинка, овој период главно беше еден од најдобрите во животот. Со среќа случајност, тие не беа фрлени во садот за битки и тие живееја во војната многу подобро отколку дома. Истите англиски војници се хранеле со месо, што било невозможно во мирен живот. Добиле чај, цигари, па дури и рум. Војниците требаше да трошат 4000 калории дневно. Немаше многу повеќе луѓе кои отсуствуваа заради болест отколку во мирот. Ова укажува на тоа дека моралот на војниците бил на соодветно ниво и тие не се срамеле од службата. Покрај гарантираната плата, многу млади војници се дружеа со нови пријатели, се навикнаа на одговорноста и добија и сексуална слобода, што беше незамисливо во нивната родна Велика Британија.

Војната веднаш се нарече Прва светска војна. Самиот термин се појави на 10 септември 1918 година. Дописникот на војната „Тајмс“, полковник Чарлс Репингтон, тогаш го напиша ова во својот дневник. И неколку години подоцна, тој објави книга, која пророчки ја нарече „Прва светска војна“. Истиот термин „Светска војна“ се појави во 1904 година, кога германските писатели сонуваа за освојување на Велика Британија. Во самата Германија, војната цело време се нарекуваше светска војна. Во Франција, Англија и Русија, конфликтот првично беше наречен Голема војна, во Америка - Европска војна. Кога во 1915 година Австријците и Германците влегоа на територијата на Русија, ние почнавме војната да ја нарекуваме Втора патриотска војна. Кај народот се викаше германски. Ленин објави ново име - Империјалист. И во 1930-тите, со пристапот кон нова светска војна, на Западот се вкорени модерното име - Првата светска војна.

Русија воопшто не требаше да се вклучи во војна. Во тоа време, Русија беше активен учесник во европската политика. Таа не можеше да се држат настрана од настаните што се одвиваа и на нејзините граници и во нејзината област на одговорност. И поентата овде не е воопшто во територијални претензии, сојузниците едноставно не би допуштиле да го освоиме Цариград. Русија беше принудена да влезе во војната со цел да ги заштити резултатите од своите освојувања на северозапад и југ. Германија активно се обидуваше да го достигне Средоземното Море преку Балканот и да ја истера нашата земја од Балтикот. Ваквите перспективи би значело лишување од статус на голема моќ. Поддршката на Србија имаше стратешки причини - инаку Германците би добиле основа за Балканот. И не сме ние што објавивме војна на Германија, туку таа против нас.

Русија дејствуваше исклучиво надвор од геополитички интереси. Не треба да се отфрлаат ниту идеолошките основи. Православната монархија се бореше за традиционалните европски идеали - класичен закон, национален суверенитет, религиозни и семејни вредности. Никола Втори генерално застана на потеклото на разоружувањето, повикувајќи на мир. Русија се бореше не само за своите граници, туку и за суверенитетот, религијата и судбината на христијаните.

Русија требаше да биде на страната со Германија. Постои прилично популарен мит кој ги гледа корените на трагедијата од 1917 година во погрешен избор на сојузници од Николај Втори. Сепак, самите Германци не ја гледаа Русија како сојузник. Во 1890-тите, нивната стратешка задача беше да ја оддалечат нашата земја подалеку од Балтичкото и Црното Море и да ја уништат нејзината економија. И самиот Кајзер Вилхелм ги мразеше Словените. Во такви услови, беше невозможно да се зборува за сојуз и за заеднички цели.

Русија се бореше лошо. Во советските учебници, Русија во 1914 година се појавува како земја со слаба економија, осудена на неуспех. Но, сите учесници во војната, вклучувајќи ја и моќната Велика Британија, доживеаја тешкотии. Неуспешната офанзива во Источна Прусија на самиот почеток на војната беше одговор на молбата на француската влада. Поразот на неподготвените руски трупи ги спаси сојузниците од поразот уште во првите месеци од војната. Токму на Источниот фронт беше решена судбината на војната. Неуспешната офанзива во Прусија постави понатамошна стратегиска слика, со што се овозможи победата на Марне. Русија не само што покажа лојалност кон своите обврски, плаќајќи во крв за победата на Антантата, туку и му покажа на воениот свет многу брилијантни воени операции. Пробивот на Брусилов се смета за класичен пример за стратешка уметност.

Во Првата светска војна, Русија беше поразена. Овој заклучок е поедноставен поглед на настаните.Русија не може да се смета за поразена, само затоа што започнаа револуционерните промени, земјата не беше во можност да ги искористи плодовите на победата. Болшевиците ја повлекоа Русија од Антанте, давајќи им можност на поранешните сојузници да го освојат светот.

Операцијата Источен Прусија беше спроведена само за да се спаси Франција од здробилниот пораз. Внимателното читање на документите од тоа време ни овозможува да погледнеме малку поинаку на настаните. Офанзивата на руските трупи започна дури откако извидување го потврди трансферот на главните единици на редовната германска армија од Источна Прусија. Во самиот регион, во суштина имало само граничари и милиции. Русија не можеше да одолее на искушението да ја искористи оваа ситуација.

Поразот на руската армија во Источна Прусија се должи на некомпетентната команда. Внимателно проучување на мемоарите го побива овој мит. Трагедијата на војската на генералот Самсонов се случи откако избувна револуционерно пацифистичко востание во единиците. Војниците почнаа да го разбиваат оружјето и одбија да продолжат со офанзивата.

Неуспесите на Русија на фронтот во 1915 година се должат на лошите набавки. Оваа причина беше наречена во учебниците за советска историја. Сепак, бројни очевидци на тие настани велат дека успехот на Германците во пробивот на Горлицки стана возможен заради концентрацијата на многу пати супериорни непријателски сили на тесен сектор на фронтот. Дури и бомбардирањето на непријателските колони со директен оган од артилериски пиштоли немаше никаков ефект. Со други зборови, причините за поразот лежат во тактичките грешки.

Никола Втори слепо му служеше на Антантата. Комунистите ја прогласија царската надворешна политика во тие години неважечка. Всушност, во 1914-1917 година домашните дипломати ја принудија Англија да го признае правото на Русија на Босфор и Дарданели. Потпишана е конвенција со Франција што го ограничи влијанието на Велика Британија на континентот. Исто така, потпишан е договор со Јапонија. Така, очигледно е дека Николај водел независна политика насочена кон заштита на интересите на Русија.

На територијата од Австрија-Унгарија, царските трупи се однесувале сурово. Станува збор за Галиција, Буковина и за Транспарпатија, каде, наводно, руските трупи се однесувале како напаѓачите. Но, од архивите на Привремената општа влада на Галиција следува дека армијата се однесувала кон локалното население доста хумано. Но, Австријците и Унгарците тука отворено извршиле злосторства, обидувајќи се да ги заплашат про-руските ум жители на овие земји.

За време на Првата светска војна, културниот живот во Русија падна во распаѓање. Дури и современите руски научници се принудени да признаат дека до почетокот на 1917 година во Москва имало повеќе кина (и ова ја зема предвид разликата во популацијата!) Отколку денес. Многу жени од селаните имаа модерни чизми во гардероба, па дури и потпетици од стилето.


Погледнете го видеото: Ekzekucija od strana na bugarskiot i germanskiot fashisticki okupator (Август 2022).