Информации

Најчудните научни експерименти

Најчудните научни експерименти


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

За да може природната наука да ја стекне целата своја складиште на знаење, мораше да се направат многу експерименти, од кои некои се покажаа прилично чудни. Честопати експериментите не завршувале дури и со смртта на самиот научник.

Скокање утн. Кога идниот научник сè уште беше мало момче, тој израснал изнемоштен и болен. Кога сите играа на отворено, Исак обично губи пред своите врсници. Еднаш, на 3 септември 1658 година, кога, кога Newутн имаше 15 години, над Англија дуваа силни ветрови. Луѓето тогаш рекоа дека самиот ѓавол дојде за душата на Оливер Кромвел, де факто владетел на земјата во тоа време. На овој ден починал. И покрај лошото време во Грантам, тинејџерите, заедно со Исак, решија да се натпреваруваат во скок во далечина. Утн забележал дека е подобро да скокаат со ветрот отколку против тоа, а со помош на таков трик успеа да ги победи своите пријатели. Овој резултат толку многу го инспирираше тинејџерот што реши да го анализира. Утн почна да запишува колку далеку можете да скокате со ветрот, колку против, и колку далеку без ветер. На овој начин, момчето можеше да ја пресмета јачината на ветрот, изразено во нозе. Дури и кога tonутн веќе стана познат научник, тој ја забележа важноста на неговите скокови, кои беа негови први експерименти. Потоа, научникот се сфатил главно во физиката, но експериментите со токи се повеќе поврзани со метеорологијата.

Концерт на шини. Историјата на науката ги знаеше и спротивните случаи, кога метеорологот ја докажа исправноста на физичката хипотеза. Во 1842 година, австрискиот физичар Кристијан Доплер ја постави и теоретски ја докажа идејата дека фреквенцијата на светлосни и звучни вибрации треба да се менуваат за набудувачот, во зависност од тоа дали изворот на светлина или звук се движи од или кон набудувачот. Три години подоцна, метеорологот од Холандија, Кристофер Бејс-Булот, одлучи практично да ја тестира оваа хипотеза. За да го направите ова, тој ангажирал парно локомотива со товарен автомобил, ставил два трубачи таму и ги замолил постојано да чуваат нота сол. Беа потребни двајца музичари за да го одржат звукот постојан. Додека едниот од нив влегуваше во воздух, другиот продолжи да ја влече нота. На платформата на станицата помеѓу Амстердам и Утрехт, научникот побарал неколку лица со совршено уво за да застане музиката. А парната локомотива влечеше платформа со трубачи покрај нив со различна брзина. Во исто време, Бејс-Булот забележа која нота се слуша во одреден случај. Тогаш набудувачите и трубачите разменуваа места, сега тие играа на платформата. Како резултат на дводневните експерименти, стана јасно дека Доплер е во право. Бејз-Баллот стана познат по тоа што подоцна токму тој го основал првиот метеоролошки сервис на земјата. Научникот исто така формулираше закон именуван по него и стана странски член што одговара на академијата на науките во Санкт Петербург.

Наука при чај. Еден од основачите на биометријата, математичка наука за обработка на резултатите од биолошките експерименти, беше англискиот ботаничар Роберт Фишер. Од 1910 до 1914 година, работела во агробиолошката станица во близина на Лондон. Тогаш целиот тим се состоеше од само мажи, но еднаш беше ангажирана жена, чија специјализација беше алги. Особено заради неа, беше решено да се одржи чај во заедничката просторија, часовници со пет о. Уште првиот состанок предизвика спор, традиционален за Англија - што е подобро, додадете млеко во чајот, или истурете чај во кригла со млеко? Скептиците тврдат дека нема разлика ако пропорциите се исти. Но, Муриел Бристол, новиот вработен, не се согласи со нив. Ената тврдеше дека лесно може да го разликува „погрешниот“ чај. Методот за додавање млеко во чајот тогаш се сметаше за точен и аристократски. Аргументот ги испровоцира биолозите - во соседната просторија, со помош на локален хемичар, подготвени се неколку чаши чај, измешани на различни начини. Лејди Муриел лесно го докажа својот нежен вкус - учесниците на чајната забава подоцна потсетија дека правилно ги идентификуваше сите чаши. Фишер размисли за текот на експериментот, кој ги постави прашањата - колку често експериментот треба да се повтори за да може резултатот да се смета за сигурен? На крајот на краиштата, ако имаше само две чаши, тогаш беше можно да се погоди методот за готвење случајно, со висок степен на веројатност. Дури и во случај на три или четири чаши, шансата остана голема. Овие рефлексии станаа основа на класичната книга статистички методи за научниците, која Фишер ја објави во 1925 година. Методите предложени од него сè уште се користат во биологијата и медицината. Убопитна е, но традицијата додавање млеко во чајот, а не обратно, што е присутно во највисокиот англиски свет, е поврзано со физички феномен. Тогаш благородниците и богатите секогаш пиеле чај од порцелан, што едноставно би пукнало ако прво во него истурете ладно млеко, а потоа додадете врел пијалок. Обичните Англичани не го поставија ова прашање, пиеја чај од чаши од шума или од фајанса, што не им се закануваше.

Тами Могели. Во 1931 година, необичен експеримент беше спроведен од семејство на американски биолози. Винтроп и Луела Келог длабоко се растажиле од судбината на малите деца кои пораснале меѓу дивите beверови. Научниците решија да спроведат смел експеримент. Но, што ако симулираме спротивна ситуација, обидете се да подигнете бебе мајмун во човечко семејство со врсничка? Дали животното ќе може да се приближи до човекот? На почетокот, научниците сакаа да одат со својот мал син во Суматра, каде што можеа да најдат соодветен примерок за експериментот кај орангутаните. Сепак, се покажа премногу скапо. Како резултат, мало женско шимпанзо беше издвоено од научник во Центарот за проучување на мајмуни од Антропоид Мајмуни од Јеил. Името на мајмунот било Гуа, во моментот на почетокот на експериментите, таа имала седум месеци, а момчето имало 10. Двојката знаела дека сличен експеримент веќе бил спроведен пред 20 години. Тогаш рускиот истражувач Надежда Лејдигина се обиде да подигне едногодишно бебе шимпанза како што се одгледува човечко дете. Сепак, тригодишните експерименти не дадоа никакви резултати. Сепак, тогаш децата не учествуваа во експериментите, Келогс веруваше дека живеењето заедно со нивниот син може да даде различни резултати. Покрај тоа, една година на возраст може да не е погодна за превоспитување. Како резултат, Гуа беше посвоена во семејството и почна да се одгледува како дете, заедно со Доналд. Децата се сакаа едни со други и брзо се дружеа, станувајќи неразделен. Експериментите запишале сè - на момчето му се допаѓа парфемот, мајмунот не. Беа спроведени експерименти што требаше да откриваат кој ќе научи побрзо со помош на стап за да добие колаче суспендирано на низа. Децата беа заслепени и повикани по име, обидувајќи се да утврдат кој подобро ќе го одреди изворот на звукот. Изненадувачки, Гуа беше победник на овие тестови. Но, кога на момчето му беа дадени молив и хартија, тој започна да црта нешто, но мајмунот воопшто не можеше да разбере што да прави со молив. Како резултат, сите обиди да се приближи мајмунот близу до човекот во текот на истото воспитување не успеаја. Дури и ако Гуа почна да чекори по две нозе почесто, таа дури научи да јаде со лажица и малку почна да разбира зборови, но таа едноставно се изгуби кога луѓето што ги знаеше ја сменија облеката. Ивотното никогаш не научило да изговара барем еден збор - „папа“. За разлика од момчето, таа не можеше ниту да ја совлада наједноставната игра, како „лошите“. Кога се покажа дека на возраст од една и пол, самиот Доналд совладал само три збора, родителите набрзина го прекинале експериментот. Покрај тоа, момчето изрази желба да јаде со типичен звук на мајмуни, како лаење. Келогите се плашеа дека момчето на крајот ќе се качи на сите четворица и воопшто нема да може да го совлада човечкиот јазик. Шимпанзата Гуа беше вратена во градинка.

Очите на Далтон. Овој експеримент е невообичаен по тоа што беше спроведен по смртта на самиот експериментатор. Многу луѓе го познаваат англискиот научник Johnон Далтон (1766-1844). Запаметен е по неговите хемиски и физички откритија, како и за првиот што опишува вродено оштетување на видот. Ова е нарушување во препознавањето на бојата и го доби името. Самиот Далтон, засега, не обрнуваше внимание на овој недостаток на неговиот. Но, во 1790 година научникот зафатил ботаника, а потоа одеднаш се покажало дека му било тешко да работи со ботанички книги и слики. Кога текстот зборуваше за бели или жолти цвеќиња, Далтон знаеше за што станува збор. Но, кога станува збор за црвените или розовите бои, тие се чинеа разликувачки од сина до Далтон. Како резултат, идентификувајќи растение со својот опис во една книга, научникот дури и ги прашал другите луѓе каква боја е - розова или сина. Околните луѓе ваквото однесување на научникот го сфаќаат како шега. Само неговиот брат, кој имаше иста наследна девијација, го разбра. Самиот Далтон ја спореди својата перцепција за боја со тоа како неговите пријатели и познаници ја гледаат реалноста. Научникот заклучи дека има некој вид сино светло филтер во очите. Затоа, за доброто на науката, Далтон се остави по смртта да ги отстрани очите и да провери дали желатинозната маса што го исполнува очното јаболко - стаклестото тело, е обоена сина. Волјата точно ја исполниле лабораториските асистенти. Сепак, ништо необично не се најде во очите на научникот. Тогаш се сугерираше дека Далтон има нарушувања во работата на оптичките нерви. Како резултат, очите на Далтон беа зачувани во конзерва алкохол во книжевното и филозофско друштво во Манчестер. Не толку одамна, во 1995 година, генетичарите беа во можност да го проучуваат DNS на научникот со изолирање на тоа од мрежницата. Како што може да очекувате, беа пронајдени гени за слепило во боја. Но, покрај ова искуство со видот, вреди да се забележат и неколку по чудни. Значи, веќе споменатиот Исак Newутн отсече тенка искривена сонда од слонова коска. Тогаш научникот го пушти во очи и го притисна на задниот дел од очното јаболко. Во исто време, научникот видел кругови и светкави во боја, со што се заклучува дека видот е можен поради притисокот на светлината врз мрежницата. Во 1928 година, Англичанецот Johnон Бајрд, еден од пионерите на телевизијата, се обиде да го искористи човечкото око како камера што пренесува. Но, ова искуство исто така беше неуспешно.

Дали Земјата е топка? Иако географијата не е експериментална наука, понекогаш имало експерименти. Еден од нив е поврзан со името на Алфред Расел Валас, истакнат англиски еволутивен биолог, соработник на Дарвин, борец против псевдоука и суеверие. Еден ден, во јануари 1870 година, Валас прочита реклама во научна публикација во која одредено лице вети дека ќе плати 500 фунти на некој што би се обврзал визуелно да го докаже сферичниот облик на Земјата. Се бараше да се демонстрира на начин што е разбирлив за секоја личност, конвексна река, езеро или пат. Иницијатор на спорот беше извесен Johnон Хамден, кој неодамна објави необична книга во која тврдеше дека нашата планета е всушност рамен диск. Валас реши да заложи. За да се докаже заобленоста на земјата, беше избран директен пресек на каналот долг шест милји. На почетокот и на крајот на овој дел има два моста. На еден од нив, научникот постави моќен телескоп од 50x строго хоризонтално со ретикул во окото. Во средина на растојанието, на оддалеченост од 3 милји од секој мост, беше подигната висока кула со црн круг и дупка во неа. На другиот мост е табла со хоризонтална црна лента. Во овој случај, телескопот, црниот круг и лентата се наоѓале на иста висина над водата. Логично беше да се претпостави дека во случај на рамна Земја, како вода во канал, црната лента требаше да падне во дупката на црниот круг. Но, во случај на конвексна површина на планетата, црниот круг требаше да биде над лентата. На крајот, сето тоа беше разработено. Покрај тоа, големината на разликата се совпадна добро со пресметаните, кои беа добиени земајќи го предвид веќе познатиот радиус на Земјата. Но, самиот Хамден не се осмели да учествува во експериментот, испраќајќи го својот секретар. И тој упорно ја увери публиката дека оценките се на исто ниво. И некои мали разлики, доколку ги има, се поврзани со нарушувања во леќата на телескопот. Но, Валас немаше да се откаже, тој поднесе тужба. Расправата траеше неколку години, а како резултат на тоа, властите му наредија на Хамден да ги плати ветените 500 фунти. Иако Валас ја доби наградата, како резултат, тој сепак потроши повеќе за правни трошоци.

Најдолги експерименти. Излегува дека некои експерименти траат со децении! Еден од најдолгите експерименти започна пред 130 години и сè уште не е завршен. Бејл, американски ботаничар, го започна своето искуство уште во 1879 година. Тој закопа 20 шишиња семе од најпопуларните плевели во земјата. Оттогаш, периодично, прво на секои 5, потоа 10, а потоа 20 години, научниците извадуваат шише од земја, проверувајќи ги семето за ртење. Се покажа дека некои од најотпорните плевели сè уште никнуваат. Следното шише ќе се крене во 2020 година. И најдолгиот експеримент по физика го започна на Универзитетот во Австралија Бризбејн од професорот Томас Парнел. Во 1927 година, тој ставал стаклена инка на статив и постави цврста смола во неа - var. По своите молекуларни својства, таа е течност, иако е многу вискозна. После тоа, Парнел ја загреваше инката, малку растопувајќи ја варвата, дозволувајќи му да се влева во носот на инката. Во 1938 година, првиот пад падна во заменетото стакло, следниот требаше да чека 9 години. Во 1948 година, професорот починал, а неговите студенти продолжиле да ја набудуваат инката. Оттогаш, капките паѓаат во 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 и 2000 година. Неодамна, фреквенцијата на паѓање на капките е забавена, што е поврзано со инсталирање на клима уред во лабораторијата и поладен воздух. Isубопитна е, но за цело време капка никогаш не падна во присуство на личност. Изненадувачки, веб-камерата беше поставена пред инката во 2000 година за да се пренесе сликата на Интернет. Но, дури и овде, во моментот на падот на осмиот, и последната капка за денес, камерата одеднаш одби. Треба да се напомене дека експериментот е далеку од целосен, бидејќи var е сто милиони пати повеќе вискозен од водата.

Друга биосфера. Во обид да ја разберат вистината, научниците понекогаш одат на големи експерименти. Еден од нив обезбеди создавање на работен модел на целата копнена биосфера. Во 1985 година, се создаде здружение на двесте американски научници и инженери, кои одлучија да изградат во пустината Соноран, Аризона, огромна стаклена градба со примероци од живиот и растителниот свет на земјата. Истражувачите сакаа херметички да ја изолираат зградата од каков било прилив на супстанции однадвор, како и извори на енергија. Исклучок беше направен за сончева светлина. Во овој аквариум беше планирано да се реши 2 години тим од осум волонтерски учесници кои добија титула бионаути. Експериментот требаше да помогне во проучувањето на врските што постојат во природниот свет, како и да се провери дали луѓето можат да коегзистираат долго време во затворен простор. Овие набудувања ќе бидат многу важни за вселенските летови. Кислородот тука требаше да го ослободи растенијата, а водата треба да ја обезбеди природниот циклус и биолошкото само-прочистување. Растенијата и животните ќе обезбедат храна. Целиот внатрешен дел од комплексот 1,3 хектар беше поделен во три зони. Првиот содржи примероци од петте главни екосистеми на планетата - лепенка на дождовни шуми, „океан“ во форма на базен солена вода, пустина, савана низ која течеше река и мочуриште.Во согласност со секоја локација, таму беа населени претставници на флората и фауната специјално избрани од биолозите. Вториот дел од територијата беше даден на системи за поддршка на животот. Сместува 0,25 хектари за одгледување 139 видови на јастиви растенија, вклучувајќи тропско овошје, базени, за одгледување риба. Тилапија беше избрана за најмалку чуден, вкусен и брзорастечки вид. Исто така, имаше место за одделот за третман на отпадни води. Третата зона беше дадена во живеалиштата. На секој бионаут му беа доделени 33 квадратни метри, а трпезаријата и дневната соба беа споделени. За компјутери и ноќно осветлување, електричната енергија се создавала од соларни панели. Експериментот започна во септември 1991 година. Осум лица се за wallидале во стаклена стаклена градина. Но, буквално проблемите започнаа токму таму. Времето во тоа време беше облачно, како резултат на тоа, фотосинтезата продолжи неочекувано бавно. Бактериите брзо се размножуваат во почвата, што го апсорбира кислородот, како резултат на тоа, за 16 месеци, неговата содржина се намали од вообичаените 21% на критична 14%. Во оваа ситуација, беше неопходно да се додаде кислород однадвор, користејќи цилиндри. Проценетата жетва на растенијата за јадење, исто така, не се случи, како резултат, веќе во ноември, тие мораа да прибегнат кон снабдување со храна за итни случаи. Учесниците во експериментот постојано постеа, просечното слабеење во текот на две години експерименти беше 13%. Инсекти за загадување, специјално колонизирани, брзо изумреле, како 15-30% од другите видови. Но, лебарките брзо и обилно се размножуваа, иако никој првично не ги насели во биосферата. Како резултат, бионаутите беа во можност едвај да седат во зградата за предвидените две години, но експериментот генерално беше неуспешен. Но, научниците уште еднаш сфатија колку се суптилни и ранливи оние живи механизми кои обезбедуваат наше постоење. Гигантската структура сè уште се користи и денес - таму се вршат одделни експерименти со животни и растенија.

Горење дијамант. Во наше време, експериментите стануваат сè поскапи и бараат сложени и гломазни машини. Но, пред неколку века тоа беше новост, а iousубопитните гледачи отидоа да ги разгледаат експериментите на големиот хемичар Антоан Лавозиер. Тогаш мноштво луѓе се собраа на отворено во градините во близина на Лувр. Научникот јавно истражувал како различните супстанции се однесуваат на високи температури. За ова, била изградена огромна инсталација со два леќи, собирајќи ја сончевата светлина во зрак. Дури и денес е доста тешко да се направи огромна колекција на леќи со дијаметар од 130 сантиметри, а камоли за 1772 година. Сепак, оптичарите елегантно го решиле овој проблем. Тие создадоа две кружни конкавни чаши, ги залемени, откако претходно истури 130 литри алкохол во јазот меѓу нив. Како резултат, дебелината на леќите во нејзиниот најширок, централниот дел беше 16 сантиметри. Вториот леќа помогна да се соберат помоќен зрак зраци. Тоа беше половина од големината и можеше да се подготви на традиционален начин - со мелење на стаклени ливчиња. Целата структура беше инсталирана на голема платформа. За да се фокусира Сонцето на леќи, развиен е цел систем на лостови, тркала и завртки. Учесниците во експериментот ставија пушеле чаши. Лавоазие постави разни минерали и метали во фокусот на леќите. Хемичарот се обиде да загрее цинк и калај, кварц и песочник, јаглен, платина, злато, па дури и дијамант. Научникот забележа дека ако стаклен сад е херметички запечатен, формирајќи вакуум таму, тогаш дијамантот таму ќе се јаглениса кога ќе се загрее, додека на сонце едноставно едноставно изгорува, исчезнува. Ваквите грандиозни експерименти чинат илјадници златни парчиња.


Погледнете го видеото: ЕКСПЕРИМЕНТЪТ НИ ИЗБУХНА! (Јули 2022).


Коментари:

  1. Bradig

    I do not see in it sense.

  2. Douzshura

    It is remarkable, it is a funny piece

  3. Yorisar

    Absolutely agree with you. In it something is also excellent the idea, agrees with you.

  4. Daibei

    Да, сосема

  5. Caedmon

    Извини, си помислив и ги избришам пораките



Напишете порака