Информации

Најчудните тужби

Најчудните тужби

Судовите честопати добиваат едноставно незамисливи побарувања, а во текот на процесот треба да одговорите на многу незгодни прашања. Не е невообичаено во Велика Британија да се справи со вакви случаи, но локалниот весник „Тајмс“ успеа да идентификува 20 од најнезачудувачките тужби во историјата на целиот судски систем. Како што можете да видите, тие сакаат да ги бранат своите права, дури и најневеројатните, не само во Англија и Америка.

1. Во 2004 година, жител на градот Фонд ду лак, во американската држава Висконсин, поднесе тужба против една од телевизиските компании. Тимоти Думушел ја обвини за фактот дека, по вина на телевизија, неговата сопруга се здебелила, а децата биле мрзливи и можеле само да ги менуваат каналите. Американецот рече: „Верувам дека пијам и пушам секој ден, а жена ми е со прекумерна тежина токму затоа што гледавме телевизија секој ден во изминатите четири години“. Во Америка во тоа време, имаше повеќе од еден милион адвокати, се разбира, имаше неколку од нив кои го презедоа овој необичен случај. Сепак, случајот никогаш не го достигна Врховниот суд.

2. Невообичаена расправа се одржа во 2005 година во Бразил. Таму, 31-годишна жителка на градот Јундијај поднесе тужба против нејзината убовница. Причината за тужбата беше фактот дека мажот не и ’обезбедува оргазам. Во изјавата, жената посочи дека нејзиниот 38-годишен партнер го завршува сексуалниот однос пред да достигне висина на задоволство. Иако случајот со висок профил започна доста ветувачки, но на судот жената доби непријатна вест - судот одби да го прифати случајот на разгледување.

3. Во 2004 година, во Германија, адвокатот Јирген Греф доби многу чуден случај. Тој мораше да ги брани интересите на еден стар пензионер од градот Свети Августин, кој не е далеку од Бон. Даночната канцеларија издала наредба на жената да плати даноци во износ од 287 милиони евра, и покрај тоа што нејзиниот годишен приход изнесувал 17 илјади евра. Проблемот го реши Греф прилично брзо - тој напиша само едно стандардно писмо до владините агенции. Но, законите на земјата му овозможуваат на адвокатот да добие исплата на такси врз основа на намалување на висината на побарувањето. Значи, адвокат за претприемништво издаде фактура за 440 илјади евра. Сепак, самата држава ја плати оваа такса. Историјата молчи за тоа дали Греф напишал благодарност до даночните власти.

4. Во 1972 година, необичен случај се слушнал и во судот Вејкфилд во Јоркшир. Реџиналд Седјуик беше обвинет за кражба на ... железничката станица Клекејтон! Обвинетиот беше шеф на компанија која дејствуваше како изведувач за рушење. За нелегални цели, таа ја уништи напуштената и напуштена зграда на станицата, извади 24 тони остатоци од ова место. Седјуик признал за делото што го сторил, објаснувајќи дека дејствувал по наредба на трета страна, што никогаш не било идентификувано. Сепак, обвинетиот имал одличен адвокат, кој лесно ги уништи аргументите на обвинителството и го натера судот да го ослободи неговиот подреден.

5. Во 2005 година, во Апелациониот суд во Масачусетс се одржа расправа, за време на кое беше неопходно да се открие дали одредена позиција е опасна за време на сексуалниот однос. Едно утро маж и жена, долгорочни сексуални партнери, водеа loveубов со меѓусебна согласност. Среде сексуалниот однос, жената одеднаш се сврте, без да побара дозвола од партнерот, дека има повреда на гениталиите. Како резултат, интервенцијата на хирург дури беше потребна. Судот одлучи дека безгрижните активности за време на сексуалната активност може да се сметаат како основи за гонење, но едноставната небрежност не може да биде таква основа. Како резултат, тврдењето на човекот беше одбиено.

6. Во 2005 година, НАСА доби тужба против рускиот астролог Марина Баи. Ената побарала 200 милиони долари обештетување за фактот дека агенцијата го нарушила природниот баланс на моќ во универзумот. Таа тврдеше дека НАСА буквално извршила терористички акт со нејзиното започнување на вселенската сонда Deep Impact. Факт е дека апаратот требаше да се судри со комета и по експлозијата да земе примероци од супстанцијата. Еден од московските судови одлучи дека случајот спаѓа во јурисдикција на Русија, па дури се воделе сослушувања во овој случај. Но, на крајот, побарувањето беше одбиено.

7. Бранот на чудни тужби не ја поштеди ниту Индија. Таму, во 2007 година, локалниот суд мораше да открие што е вибрирачки кондом - „секс играчка“ или контрацепција. Ваквите необични уреди се опремени со механизам што работи на батерии и се произведуваат под името на брендот „Crezendo“. Сепак, не на сите им се допадна идејата, факт е дека имало експерти кои тврдат дека тоа е главно секс играчка, а нивната продажба е забранета во земјата! Производителот инсистираше на тоа дека главната функција на производите е контрацепција и подобрување на населението.

8. Во 2006 година, еден млад жител на iaиаксинг, во близина на Шангај, се соочи со правни проблеми. Факт е дека момчето, без претходно да се консултира со адвокатите, ја стави душата на аукција на една од онлајн аукциите. Како резултат, ждреботот претпазливо бил повлечен од аукцијата од страна на администрацијата на самата страница, додека на продавачот му било кажано дека налогот за продажба ќе биде обновен само доколку „повисокиот орган“ даде дозвола да ја продаде душата.

9. Во 2004 година, Френк Д’Алеандро, судски службеник, го тужеше Градот ујорк. Факт е дека тој се здобил со сериозни повреди откако одеднаш експлодирал тоалетот, веднаш се претворил во куп ѓубре. Човекот барал дури 5 милиони долари обештетување. Френк е присилен да прави цел комплекс вежби за физикална терапија секое утро, за што тој едноставно вели: „Тоа е само еден вид хемороиди“.

10. Во 2006 година, Врховниот суд во Невада мораше да ја потврди законитоста на една од пресудите што еднаш беа донесени во Лас Вегас. Таму е забрането за стриптизерите да ги галат своите клиенти додека изведуваат скут. Во тужбата се наведува дека локалното законодавство е формулирано прилично нејасно за да може да се примени во пракса. Контроверзноста била активирана од следната нејасна фраза: „никој од асистенти или даватели на услуги нема право да се гали или да удри на некој од клиентите со намера да му предизвика сексуална возбуда“. Адвокатите со својата вообичаена прецизност откриле дали триењето на задникот на танчерката на колена на мажот бил наклонетост или тоа едноставно шетало. Дали е кршење на законот ако градите на една девојка го допираат лицето на клиентот? Како резултат, судот ја прифати пресудата. Пресудата беше дека законот ќе може да утврди галење или галење врз основа на лично искуство. Ова потсетуваше на славниот случај кога судијата на сослушување изјави дека може да ја разликува порнографијата од еротизмот само со размислување за тоа.

11. Во 1964 година, Апелациониот суд на Канада се вклучи, меѓу другото, во утврдувањето дали агенцијата за девојчиња за повици може да се одземе од трошоците на агенцијата за девојчиња за повици за своите трошоци и трошоци за работење при пресметување на данок на доход. Сопственикот на установата и седум нејзини вработени, кои всушност биле истите повик девојчиња, на крајот биле изведени пред лицето на правдата и биле прогласени за виновни од судот. Како резултат, сторителите дури беа осудени на затвор и им беше наредено да плаќаат даноци. Како резултат, на девојчињата им беше дозволено од вкупниот број да трошат на обични деловни услуги, како што се сметки за комунални услуги. Но, сите други ставки на трошоци мораше да бидат избришани, бидејќи агенцијата не беше во можност да ги претстави сметките. Меѓу нив беше сумата од 2.000 американски долари, наводно потрошени на алкохол за локалните власти, или 1.000 американски долари платени на „неколку мажи кои имаат голема физичка сила и умешност доволно да му помогнат на една девојка во тешка ситуација“. Ова е точно она што го кажаа предметите за трошоците. Значи, сомнителните трошоци не беа земени во предвид и од нив требаше да се плаќаат даноци.

12. Во ноември 1884 година, беше разрешен прилично скандалозниот случај на капетанот Тома Дадли и извесен Едвин Стивенс. Мажите биле обвинети дека го убиле момчето во кабината Ричард Паркер. Тие пловеа заедно на бродот од Саутемптон до Сиднеј и откако бродоломот заврши во ист брод на оддалеченост од 1.600 милји од најблиското парче земја. За да преживеат, после 3 недели лебдат, Стивенс и Дадли биле принудени да го убијат Паркер, кој спиел во тоа време. Тие го јаделе црниот дроб на несреќниот човек и пиеле крв наместо вода. Но, само 4 дена подоцна морнарите беа собрани од германски брод. Судот во Ексетер ги прогласи мажите виновни за предумисла за убиство и ги осуди на смрт. Канибалите се обиделе да ги оправдаат своите постапки со екстремна потреба за да ги спасат сопствените животи, властите на крајот ги сметале ваквите аргументи како легитимни, и веднаш била донесена одлука за милост. Како резултат на тоа, несреќниците избегаа со шестмесечен затвор.

13. Еднаш на радиото „Букстон“, се одржа цртеж на автомобил Рено Клио во живо. Главната награда со дел од неопислива радост и припадна на 26-годишната Кејти Мекгоуан. На крајот на краиштата, таа беше таа што точно одговори на сите прашања од квизот. Замислете го нејзиниот очај кога во студиото на радио станицата handed беше врачена само манекенска марка висока 4 инчи. Ената одлучи да бара правда и поднесе тужба на радио во 2001 година. Судијата од округот Дерби пресуди дека радиостаницата склучила правен договор со слушателот, и затоа нејзините сопственици се должни да му платат на тужителот за 8000 фунти за купување на вистински автомобил. Денес радио станицата веќе престана да постои.

14. Во Романија, во 2005 година, беше поднесена тужба против ... Бог. Затвореникот Мирчеа Павел, осуден на 20 години затвор, убиството поднело тужба против Семоќниот, обвинувајќи го за кршење на условите на договорот. Тужителот изјави дека кога бил крстен во христијанството, меѓу него и Бог бил склучен договор. Според него, Семоќниот, во замена за плаќања во форма на молитви, морал да ја заштити Мирчеа од разни проблеми. Криминалецот директно го обвини Бога за измама, злоупотреба на доверба, корупција и употреба на административни ресурси. Бидејќи самиот обвинет живее на небото, тој требаше да го претставува Православната црква. Но, судот ги отфрли тврдењата на Пол со образложение дека Бог не е предмет на закон и е лишен од живеалиште.

15. Во мај 2004 година, во Конектикат се одржа необично сослушување. Извесен Хестер Спесиалски беше обвинет за убиство на Нил Есосито. Обвинителството тврди дека човекот бил исфрлен од автомобилот што го управувал Хестер во моментот кога возилото изгубило контрола и се урнало. Во своја одбрана, обвинетиот тврдеше дека не може да биде зад воланот, бидејќи во моментот на несреќата се наоѓала на патничкото седиште, имала орален секс со Еспозито, кој управувал со автомобилот. Иако мажот беше пронајден со пантолоните надолу, обвинителството сметаше дека може едноставно, додека е на патничкото седиште, да ги покаже задникот од прозорецот или дури и да уринира. Како резултат, поротата го прогласи Спесиалски за невин за наводното ненамерно убиство. Во случај на доказ за нејзината вина, таа би можела да оди во затвор 25 години.

16. Во 2003 година, во Судот на судиите на Аделаида, Австралија, судија лутина му рече на обвинетиот: „Вие сте зависник од наркотици и ќе умрете во ров, тоа е патот што сте го одбрале. Јас не верувам во оваа глупост со социјалните работници. нејзината болка.Можете да одлучите кои сте.Ништо не ве спречува да заработите работа.Ние, седум милиони Австралијци, работиме и четиринаесет милиони луѓе како што седите дома и гледате ТВ серии, а во исто време инекција и пушење пукнатина. Јас сум болен од тоа што нè кинеше како лепливо “. На крајот на жестокиот говор, судијата додаде: "Ако сакате да бидете зависник од наркотик и да умрете во ров, тоа е ваша работа. Никој не се грижи дали сте живи или што, но ќе ја возите жената што ве роди во ковчегот, проклети вас." Како резултат, жената е осудена на затвор, но наскоро се покажа дека, според законот, таквата казна за нејзините постапки едноставно не била предвидена. Пресудата беше брзо оспорена по жалба. Не е за ништо што Темис е прикажан со слепило на очите - прекумерната емоционалност на судијата го натера да го прекрши законот.

17. Во 19 век, се случило судиите самите да судиле. Значи, во 1874 година, Френсис Еванс Корнин, вршител на должноста судијата во Винипег, Канада, го сметал случајот на сопствен пијан настап на јавно место. Искрениот судија се изјасни за виновен за парична казна од 5 долари и нареди да бидат платени правни такси. Точно, тој веднаш нареди следново да се запише во протоколот: „Френсис Еванс Корнин! Со оглед дека во минатото се однесуваше со добра волја, казната се откажува“.

18. Во 1980 година, во Апелациониот суд во Велика Британија беше донесена интересна одлука во врска со интимниот живот на граѓаните. Лорд правда Дан, лорд правда Ормод и правда Арнолд, разгледувајќи го случајот со жената Басингисток, одлучија дека има право да ги нормализира сексуалните односи со нејзиниот сопруг. Дамата не се согласи да ја сака husbandубовта својот сопруг повеќе од еднаш неделно. По објавувањето на ваквата пресуда, curубопитните новинари се обидоа да ги интервјуираат сопругите на сите судии кои го испитуваа овој необичен случај со коментари.

19. Еден Кинез отиде на суд да го именува својот син „@“. Сепак, ова барање беше одбиено, бидејќи постои закон според кој децата мора да имаат такви имиња за да можат да бидат преведени на мандарински кинески.

20. Во септември 2004 година, судијата Патабендинге од Шри Ланка осуди еден човек на една година затвор за непочитување на судот. Victimртва по име Ајит беше обвинетиот за време на сослушувањето, но се протегаше и про yеваше за време на рочиштето, што веднаш беше забележано од судијата. Тој веднаш беше бесен и донесе ваква пресуда.


Погледнете го видеото: 16. Пријатели - Ристе дресер - како да дресирате едно куче (Септември 2021).